Au cours du rempoissonnement, il m’a été fait part d’une erreur possible sur le classement et tout particulièrement sur les deux premiers. Notre solution informatique pour gérer les concours a été mise en place cette année et malgré une impressionnante batterie de tests une erreur est toujours possible. Si cela était, je ne me vois pas l’annoncer à Jean-Michel quelques trois semaines après la remise de la coupe.
Rappel des règles
- Les points obtenus à chaque concours en individuel[1] sont totalisés.
- Celui qui obtient le moins de points est le vainqueur et ainsi de suite pour le deuxième, le troisième,…
On pourra remarquer que le total des poids de poisson n’entre pas en compte dans ce mode de classement. Il s’agit d’une solution adoptée depuis bien des années dont le but est de donner une chance, pour se refaire
, aussi bien au bon comme au moyen pêcheur. En cas d’exaeco (même nombre de points), c’est le poids total de poisson pris sur l’ensemble des concours en individuel qui fait la différence.
Reprenons les données
Bruno : 5 points en mars + 9 points en avril + 20points en mai + 28 points en septembre = 62 points
André: 15 points en mars + 22 points en avril + 23 points en mai + 6 points en septembre = 66 points
Jean-Pierre: 12 points en mars + 8 points en avril + 20 points en mai + 29 points en septembre = 69 points
Laurent: 72 points en mars + 28 points en avril + 20 points en mai + 18 points en septembre = 138 points
Il n’y a pas d’exaeco.
Ouf, il n’y pas d’erreur
Sur le site : 657-Classement-alterné
Note
[1] n’entrent pas en compte les américaines
